Skupština Kantona Sarajevo na sjednici održanoj 26. juna 2018. godine nije usvojila Izvještaj o radu Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo za 2017. godinu kojeg je predstavila glavna tužiteljica Dalida Burzić.
Iz Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine za Index su rekli kako Zakon o VSTV-u BiH i zakoni o kantonalnim tužilaštvima ne propisuju dalje postupanje nakon razmatranja izvještaja o radu kantonalnih tužilaštava u zakonodavnim tijelima, niti je njime propisana posljedica skupštinskih zaključaka povodom izvještaja.
Kada su u pitanju raniji izvještaji uopšteno gledajući, Ured disciplinskog tužioca VSTV-a BiH je u svom radu razmatrao i informacije i pritužbe o povredi dužnosti nosilaca pravosudnih funkcija, koje su dostavljala zakonodavna i izvršna tijela vlasti na različitim nivoima, rekli su za Index iz VSTV-a.
Advokat Ifet Feraget nam je rekao kako zakon mora biti precizan i jasan, te da taj postojeći treba mijenjati.
“Nije to ništa slučajno. Kako može neusvajanje izvještaja glavnog tužioca ne biti razlog ni za šta? To nema logike, ono što nema logike, to ne može biti zakon”, smatra advokat Ifet Feraget.
Feraget smatra i kako se zakon čita onako kako kome odgovara i kaže da treba nešto da se desi tumačila bi se norma na drugi način.
“Norma nije precizna i određena ako je takva, taj zakon treba mijenjati. Što će nama tužioci čiji se izvještaji ne usvajaju? Kakva je posljedica toga što se nekome ne usvoji izvještaj – nikakva. Pa zar tužilaštvu nije plaćeno da izvršava tu pravosudnu funkciju na način kako je to propisano zakonom, ako to ne radi tako, a zastupnici su rekli da ne radi i nema nikakve posljedice, znači da tužilaštvo može raditi šta hoće”, kazao je Ifet Feraget.
Obzirom da izvještaj o radu Tužilaštva KS koji je predstavila Dalida Burzić nije usvojen, a niko nije snosio nikakve posljedice, postavlja se pitanje – koja je svrha uopšte pisanja takvih izvještaja?
“Naravno da treba imati neka posljedica ako se izvještaj ne usvoji. Tamo postoje normirani disciplinski prekršaji tužilaca u smislu neadekvatnog odnosa prema oštećenom, kao što je Ćato (op.a. tužilac Ćato Meris) Muriza (op.a. Muriz Memić, otac ubijenog Dženana Memića) dočekao sa nogama na stolu i cigaretom. To je minimalan prekršaj, a i on bi trebao biti sankcionisan. Pa ako ste tako male stvari propisali da je to disciplinski prekršaj, zašto onda neusvajanje izvještaja nije nešto?”, pita advokat Ifet Feraget.
“Kakva je svrha, šta je smisao? Nije nikakav. Što se pišu ti izvještaji, što se šalju, što se usvjajaju ili ne usvajaju ako nema neke posljedice? Zakon apsolutno nije dobar, norma nije precizna i nije određena”, rekao je Ifet Feraget za Index.ba.
(Merima Druškić)