Njemački naučnik: Karantin ne samo da je bio beskoristan, već je izuzetno štetan

527

Vlade država diljem svijeta, s izuzetkom Švedske i još nekoliko zemalja, katastrofalno su pogriješile u odgovoru na koronavirus, tvrdi njemački biostatističar Knut Wittkowski.

Štaviše, dr. Wittkowski tvrdi da su mjere socijalnog distanciranja, kolokvijalno nazivane zatvaranje (eng. lockdown) ili karantin, bile ne samo beskorisne, već izuzetno štetne te da “sada možemo ponovo otvoriti (zemlje pogođene pandemijom) i zaboraviti na cijelu stvar”.

No, YouTube je prošle sedmice, u sklopu svoje borbe protiv dezinformacija o koronavirusu, uklonio video intervju s Wittkowskim u kojem on objašnjava svoj pogled na koronavirus koji je širom svijeta izazvao najveći karantin” u povijesti.

“Sa svim respiratornim bolestima, jedina stvar koja zaustavlja zarazu je imunitet krda. Oko 80% ljudi treba imati kontakt s virusom, a većina njih neće ni shvatiti da su bili zaraženi”, rekao je ovaj njemački znanstvenik u intervjuu za YouTube kanal britanskog studija za dokumentarne filmove Journeyman Pictures.

Konzervativni američki tabloid New York Post, inače u vlasništvu medijskog diva New Corp australskog magnata Ruperta Murdocha, objavio je u subotu da je YouTube uklonio video s Wittkowskim koji je dotad prikupio više od 1,3 miliona pregleda.

Međutim, drugi video intervjua s ovim znanstvenikom, objavljen 28. aprila, i dalje je dostupan na ovom YouTube kanalu. A prvi intervju s Wittkowskim za ovaj kanal, koji je uklonjen s YouTubea, i dalje je dostupan na Facebooku.

Wittkowski: YouTube nije objasnio zašto su uklonili moj intervju

Wittkowski kaže da ne zna zašto je njegov intervju uklonjen s YouTubea.

“Ne kažu vam. Samo kažu da krši njihove standarde zajednice. Nema objašnjenja koji su to standardi i koje standarde je prekršio”, rekao je za New York Post.

O kontroverznoj politici uklanjanja “medicinski neutemeljenog” sadržaja s YouTubea, što prema objašnjenju direktorice ovog internetskog diva Susan Wojcicki uključuje “bilo što što ide protiv preporuka Svjetske zdravstvene organizacije”, već je pisano. Najpoznatiji primjer takve regulacije sadržaja, koju kritičari nazivaju cenzurom, bilo je uklanjanje intervjua s britanskim autorom Davidom Ickeom u kojem je tvrdio da covid-19 ne izaziva virus, već zračenje odašiljača za mobilnu tehnologiju 5G.

Ipak, Wittkowskog se ne može smjestiti u istu kategoriju kao Ickea. Jedan je teoretičar zavjera koji tvrdi da svijetom iz sjene vladaju izvanzemaljski ljudi-reptili, drugi je znanstvenik s prilično impresivnim referencama, koji je u martu objavio i znanstveni rad o dva moguća soja virusa SARS-CoV-2 i strategijama za prevenciju.

Wittkowski je magistrirao statistiku i stekao doktorate iz informatičkih znanosti i medicinske biometrije, a 20 godina je bio na čelu Centra za kliničke i translacijske znanosti na Sveučilištu Rockefeller, prestižnom privatnom sveučilištu fokusiranom na biologiju i medicinu.

Nakon odlaska sa sveučilišta osnovao je biomedicinsku tvrtku Asdera, koja se fokusira na genetska istraživanje novih terapija za kompleksne bolesti, a prema njegovoj tvrdnji jedan od tih lijekova mogao bi biti učinkovit protiv koronavirusa.

U još jednom tekstualnom intervjuu za britanski desničarski portal Spiked, objavljenom prošle sedmice, Wittkowski tvrdi da sam covid-19 uopće nije opasan ako “nemate teške komorbiditete povezane sa starošću”, odnosno ako “niste u staračkom domu jer ne možete više samostalno živjeti”.

Epidemija je uostalom “gotova” u Kini i Južnoj Koreji, dok je značajno opala u gotovo cijeloj Evropi. Ponudio je i prilično zanimljivo objašnjenje zašto su intervencije u obliku obveznog socijalnog distanciranja i zatvaranja škola, crkvi, trgovina, kafića, restorana i drugih tvrtki i ustanova bile nepotrebne.

“Nema naznake da su bolnice ikad mogle postati prenakrcane, bez obzira na to što učinili”, kaže.

“Kad je cijela stvar počela, dali su nam jedan razlog za zatvaranje, a taj je bio da spriječimo da bolnice postanu prenakrcane. Nema naznake da su bolnice ikad mogle postati prenakrcane, bez obzira na to što učinili. Tako da možemo sve ponovo otvoriti i zaboraviti na cijelu stvar”, ustvrdio je Witttkowski.

Po njegovom mišljenju takozvano “izravnavanje krivulje” epidemije radi čuvanja bolničkog sistema od kolapsa bilo je nepotrebno, jer najveći dio zaraženih ne bi ni završio u bolnici, uključujući djecu i mlade.

“Njemačka je imala 8.000 smrtnih slučajeva u populaciji od 85 miliona. Imali su 20 do 30 hiljada hospitalizacija. U Njemačkoj je to ništa. Ne pojavljuje se ni kao bljesak u bolničkoj statistici. U Britaniji je najviša iskorištenost bolnice bila oko 60%, ako se ne varam. U New Yorku je bila malo viša… New York je epicentar epidemije u SAD-u i čak ovdje u epicentru, iskorištenost bolnica je samo malo porasla. Ništa dramatično. Ništa vanredno. To se događa tokom sezone gripe. Ljudi imaju gripu i onda imamo više pacijenata u bolnicama nego što bismo inače imali”, ocjenjuje Wittkowski.

Wittkowski: Švedska je učinila pravu stvar

Financial Times je analizom podataka o umrlima širom svijeta ustanovio da je i u Velikoj Britaniji zabilježen višak smrti od 50 hiljada u odnosu na prosjek, dok je službeni broj umrlih od covida-19 bio oko 33.000. U Španjolskoj je umrlo 32.000 ljudi više nego inače, a covidu-19 je za tada bilo pripisano samo 27.000. Gotovo u svim tim zemljama problem proizlazi iz toga što se one koji su umrli u svojim kućama nije testiralo ni uvrstilo u evidenciju.

Unatoč tome, Wittkowski smatra da su i u Italiji smrtonosne posljedice koronavirusa bile ograničene na stare i bolesne, budući da je prosječna dob umrlih tamo 81 godina te da je zatvaranje škola bilo nelogično.

“Ideja da bi, da nismo zatvorili škole, bolnice bile preplavljene, nema nikakvog smisla. Još uvijek ne mogu potpuno shvatiti kako naše vlade mogu biti tako glupe”, izražava svoje ogorčenje Wittkowski i dodaje da su znanstvenici koji su podržali karantin u sukobu interesa jer su “ovisni o vladinom financiranju”.

“Idealni pristup bio je jednostavno zatvoriti vrata staračkih domova i ostaviti osoblje i štićenike zaključane određeno vrijeme te platiti osoblju za ostanak 24 sata dnevno (u domu)”, predlaže ovaj znanstvenik i dodaje da je problem što je to “moguće tri sedmice”, ali ne i “18 mjeseci”.

“Izravnavanje krivulje, produženje epidemije, čini zaštitu starijih, koji su ugroženi, težom. Više starijih će se zaraziti i imat ćemo više smrti”, zaključuje Wittkowski, navodeći štetne posljedice zatvaranja društva poput samoubistava, porodičnog nasilja i umiranja pacijenata koji ne boluju od koronavirusa.

Izvor: Index.hr/Index.ba