Dokazni postupak u predmetu Sanjin Sefić je završeno, ali ne i agonija porodica nastradalih Edite Malkoč i Selme Agić. Naime, na današnjem ročištu bilo je planirano izvođenje završnih riječi, no do toga nije došlo jer je tužiteljica Advija Hajdo Balta zatražila da se još pripremi za izvođenje završnih riječi, te je ročište odgođeno za 30. avgust, što je naišlo na negodovanje članova oštećenih porodica.
Prethodno je vještak Tužilaštva neuropsihijatar Abdulah Kučukalić iznio je nalaz timskog vještačenja kojim su utvrđene psihičke posljedice članova porodica staradlih studentica: Enesa Malkoča, Jasminke Malkoč, Enese Kekić, Azre Agić, Amira Agića i Senije Agić. Kod svih ispitivanih utvrđeno je da su trpjeli određenu vrstu stresa i duševne boli za vrijeme i nakon intenzivne žalosti za poginulim članom porodice, te da im je bila privremeno umanjena opšta životna aktivnost od tri do devet mjeseci. Vještak je naveo da trajne posljedice po članove porodica stradalih mogu, ali i ne moraju biti prisutne, te da je to, u principu, privremeni duševni poremećaj u procesu žalosti i da će doživotno ostati posljedice u vidu preosjetljivosti povremenog intenziteta, nakon prisjećanja na traumu.
Kerim Čelik, branilac prvooptuženog Sanjina Sefića potencirao je da je Triglav osiguranje u potpunosti obeštetilo porodice Malkoč i Agić za duševni bol zbog gubitka srodnika i nematerijalnu štetu. S druge strane tužiteljica Jasminka Knežević navela je da je samo Sud nadležan da to utvrdi.
Sud je, nakon protivljenja odbrane, odbio neke dokaze Tužilaštva koje je pokušala da uloži Hajdo Balta poput vještačenja telefona, te dokaz da je Sefić uhapšen u Novom Sadu, a da se nije predao kako to tvrdi odbrana. Naime, Nakon što je tužiteljica Hajdo Balta insistirala da se u spis uvrsti izvještaj Interpola da je Sefić u Novom Sadu lišen slobode, advokat Čelik je odgovorio da će u tom slučaju tražiti odgodu od par mjeseci dok se odbrani posredstvom međunarodne pravne pomoći iz PU Novi Sad dostavi informacija kako je on uhapšen. Naime, Čelik je tvrdio da se Sefić sam predao, a da je potom u policijskoj stanici lišen slobode. Da se ne bi dodatno odugovlačio proces, Sud je odbio prijedlog Tužilaštva.
Sud je odbio i dokaz odbrane, odnosno fotografije raskrsnice na kojoj se desila nesreća, kako bi dokazali da pojedini svjedoci nisu mogli da vide svjetlo na semaforu, nakon što je tužiteljica Knežević istakla da se ne radi o dodatnom, nego zaboravljenom dokazu, prenosi Oslobođenje.
Nakon ročišta Amir Agić, otac nastradale djevojke, nije krio ogorčenje:
“Ovdje nema ni države, ni pravde ni zakona. Tužilaštvo se nije spremilo i od početka vodi proces kako ne treba. Tužiteljica je trebala da se danas spremi za obadvije verzije: Ako Sud prihvati ili odbije njene materijalne dokaze i da iznese završnu riječ. Sudija je prošli put rekao da će to danas biti završeno, ali mi sad imamo najmanje još dva ročišta prije presude. Nama je sve dozlogrdilo do kraja. Jedina opcija koja bi nas zadovoljila je da optuženi dobije maksimalnu kaznu, ali je i to za nas malo. Ovo što advokat Čelik potencira za naplatu štete, neka ga bude sram. Mi nismo naplatili materijalnu štetu nego policu osiguranja zbog vozila koja smo trošili za dolazak u Sarajevo i stavljanje spomenika za godišnjicu pred Filozofski fakultet. Našu djecu ne može ništa nadoknaditi. Sefićevi će gledati svoju djecu jer su im živa i zdrava, a mi svoju nećemo vidjeti nikad! Mi moramo ponovo doći 30. da tužiteljica tek tad da završnu riječ, jer je nesposobna da to danas uradi, da danas obavi svoj posao…”, rekao je Agić.
Zastupnica oštećenih porodica Adela Duraković je istakla da je osnovna namjera optuženih bila razvlačenje postupka kako bi proteklo dvije godine od potvrđivanja optužnice i da optuženi izađu iz pritvora. Međutim, naglasila je da se to neće desiti jer je u februaru 2017. potvrđena optužnica, a do tada će kako pojašnjava, biti izrečena presuda.