SLUČAJ DŽENAN MEMIĆ Tužilaštvo KS vještaka ispitivalo dva sata, utvrđeno da se nije desila saobraćajna nesreća

Preporučujemo

Svjedočenje vještaka saobraćajne struke dr. Mirsada Kulovića iz Kaknja bacilo je sjenu na tezu Tužilaštva KS da je 8. decembra 2016. godine u Velikoj Aleji Ljubo Seferović kombijem VW T4 udario Alisu Mutap i Dženana Memića koji je nekoliko dana poslije podlegao povredama.

Vještak Kulović, kojeg je predložila odbrana, a Sud odobrio, danas je pred Vijećem Kantonalnog suda u Sarajevu, u nastavku suđenja Ljubi i Bekriji Seferoviću, kazao da je nakon uvida u spis, donio zaključak da postoji velika vjerovatnoća da se u ovom slučaju nije desila saobraćajna nesreća – tipa sudar vozila i pješaka.

- -

“Takav scenario se nije desio. Sedam od devet osnovnih elemenata u cijelosti ne podržavaju tezu da je predmetni događaj bio sudar tipa vozila i pješaka, dok tri elementa podržavaju tezu o saobraćajnoj nesreći. Nema elemenata da je bilo reakcije vozača i pješaka. Opisani način je nelogičan i u teoriji i praksi. Nema pokušaja izbjegavanja vozila”, istaknuo je Kulović.

“Konačno nakon dvije godine sto posto možemo potvrditi da nije saobraćajna nesreća, što mi od početka ukazujemo na to, ali evo doktor Kulović je potvrdio. Vještak mašinske struke Jasmin Bijedić je potvrdio da udubljenje na štoku nije mogla glava napraviti. Montirana saobraćajna nesreća od Dalide Burzić i od Ševala Kovačevića je pala, ja sam danas rekao, pravosudna mafija postoji na čelu sa Dalidom burzić i njenim jatacima”, rekao je za Inex.ba Muriz Memić, otac ubijenog Dženana Memića.

Upravo je Sud naložio vještaku da izvrši vještačenje vjerovatnosti saobraćajne nesreće, a Kulović smatra da ona nije vjerovatna na način prikazan u optužnici.

Kulović, koji je autor naučnih radova, detaljno je obrazlagao svoju tezu, ali naglasio je da on do sada u praksi nije imao slučaj da je pješak glavom udario u štok vozila.

- -

On je kazao da se, prema dostavljenim dokazima, ne može utvrditi mjesto sudara. Povrede pješaka nisu uobičajene, jer najčešće prvo stradaju noge, pa onda glava. Kulović je utvrdio da se ne dešava da pješak, čim padne, tu i ostane. Brzina vozila bi se mogla odrediti, kaže Kulović, ali ona nije bitna za utvrđivanje vjerovatnosti nastanka nesreće.

“Evidentno je da postoje oštećenja na vozilu, ali velika je vjerovatnoća da oni nisu dio ovog scenarija”, izjavio je Kulović.

“Nema mjesta kontakta, na licu mjesta to nije nađeno i ne mogu se dovesti u vezu oštećenja na vozilu i Dženanova povreda, to je potvrdio i vještak mašinske struke”, kaže nam Memić.

Ova teza naišla je na odobravanje prisutnih u sudnici, ali i publike koja je u holu pljeskom ispratila vještaka Kulovića.

Nakon više primjedbi dr. Kuloviću, između ostalog i da nije uzeo u obzir određena vještačenja, niti pregledao videosnimak sa rekonstrukcije događaja, tužilac Sead Kreštalica je u cijelosti prigovorio nalazu vještaka.

“Prigovaramo u cijelosti na nalaz. Vidi se da se vještak koristio malim dijelom dokaza i da se bavio predviđanjem vjerovatnosti. Smatramo da je iznosio privatno gledište, koje nije utemeljeno na osnovu stručnog materijala”, kazao je na kraju tužilac Kreštalica.

“Reakcija Tužilaštva KS je danas bila najbezobraznija, oni su dva sata doktora Kulovića cijedili, deset puta ista pitanja postavljali što je i nas revoltiralo. Drsko i bezobrazno su ispitivali, ali vide da ne može. Ko će sada platiti troškove? Izmišljena saobraćajna nesreća, suđenje traje dvije godine. Od danas u BiH se pravosuđe mora mijenjati, ovo ne može više ovako. Ja sam rekao da neću stati, ići ću do kraja i svi će morati odgovarati”, rekao je za Index.ba Muriz Memić.

Naredno ročište zakazano je za petak, 23. marta u 12.00 sati gdje će vještačiti vještak medicinske struke, Željko Karan.

(Merima Druškić)

Najnovije

Veliki dio Sarajeva cijeli dan bez vode, radovi neće biti gotovi do jutarnjih sati

Dijelovi Sarajeva od jutros su bez vode zbog izvođenja radova na uvezivanju dijela rekonstruisanog potisnog cjevovoda DN 700 za...