SUĐENJE Vještak medicinske struke: Postoji mogućnost da je Dženan udaren tupim predmetom, vidljive su povrede na šakama nastale u samoodbrani

Preporučujemo

Danas je u Kantonalnom sudu Sarajevo održano ročište u nastavku suđenja protiv optuženih Ljube i Bekrije Seferovića, a u slučaju smrti Dženana Memića.

Svoj nalaz sudu je predočio vještak medicinske struke Željko Karan, koji kako je rekao iza sebe ima više stotina vještačenja ovog tipa.

- -

Karan je po zahtjevu Suda KS dobio naredbu za svjedočenjem, gdje mu je kurir suda dostavio dvije kartonske kutije materijala bez popisa koji su dokumenti dostavljeni. Radi se o par hiljada stranica, nakon čega je vještak napravio selekciju onih koji se tiču medicinske struke.

U nalazu vještak je naveo iz dokumentacije koju je dobio da su povrede Alise Mutap navedene u dokumentima kao što su podlivi krvi locirani na glavi, gdje nisu pronađene povrede kostiju glave, uredan ultrazvuk unutrašnjih organa i blaga nestabilnost od drugog do šestog vratnog pršljena, te postojanje trzajne povrede vrata. Naveo je i da se Alisa Mutap nije sjećala šta se dogodilo, te da je povraćala, kao i da je uočena povreda na slabinskom dijelu.

Vještak je rekao kako se radi o mehaničkim povredama, te kako se povraćanje može povezati sa postojanjem potresa mozga, ali da nema detaljnih podataka da li se sa sigurnošću može reći da je Alisa imala potres mozga. U medicinskoj dokumentaciji nema objektivnih nalaya koji bi potvrdili potres mozga, rekao je KAran, a ni ljekarskim pregledom nije utvrđeno da je došlo do toga.

Kada su u pitanju povrede na Alisinoj glavi, vještak kaže kako je moguće da su se dogodile tako što je Alisu neko udario po glavi ili da je moguće da je pala i udarila glavom o tvrdu podlogu.

- -

Za povrede na slabinskom dijelu vještak je ostavio mogućnost da je Alisu neko udario, ali i da je mogla pasti i udariti se.

Trzajne povrede vrata su također mogle nastati na više načina, radi se o mehaničkim, nespecifičnim povredama. Doktor Karan je ostavio mogućnost da je ta povreda nastala nekom mehaničkom silom ili udarac tupim predmetom.

Na Alisi Mutap nisu uočene povrede nastale udarom motornim vozilom. Ne postoje povrede koje su tipične za nalet putničkog vozila na pješaka. Doktor je ostavio mogućnost da je osoba pokušala da izbjegne vozilo ili da bude odgurnuta od strane druge osobe i da su tako nastale povrede.

Doktor Željko Karan je rekao kako je nepovoljan momenat to što su povrede mogle nastati na više načina, kao i to da ne postoji foto dokumentacija povreda na tijelu Alise Mutap i Dženana Memića neposredno nakon događaja.

Kada su u pitanju povrede na tijelu Dženana Memića, doktor je naveo iz prethodno dobivene dokumentacije kako je Dženan imao otežanu respiraciju i kako je bio nekomunikativan. Primjetne su bile oguljotine na lijevoj strani lica, kao i krv u nosnicama. Na tijelu Dženana Memića primijetilo se i nagnječenje tkiva oglavine sa lijeve strane glave, kao i da je stradao jagodični luk. Na grudnom košu uočene su minimalne kontuzije, a došlo je i do razvoja teškog otoka mozga.

Tokom operacije konstatovan je prijelom lijeve slijepoočne kosti, a mozak se nalazio u stanju teškog otoka, malignog edema, koji je najteža povreda mozga.

Nakon operacije Dženan Memić je vraćen na intenzivnu njegu, gdje je bio i dalje na mehaničkoj ventilaciji i u stanju kome, gdje je i preminuo.

Nakon smrti izvršena je obdukcija gdje je rečeno da je smrt bila nasilna.

Doktor Željko Karan je rekao da je moguć mehanizam povrijeđivanja vozilom, ali da nisu konstatovane povrede sa primarmin kontaktom. Doktor je rekao da postoji mogućnost da je Dženan Memić udaren u glavu tupim predmetom, povrednim sredstvom koje ima takve gabarite npr. udarcem lopatom.

Na tijelu Dženana Memića nisu uočene modrice na foto dokumentaciji koja je urađena šest dana nakon nesreće, tačnije, kada se vršila obdukcija.

Advokat optuženih Rusmir Karkin se zapitao kako je moguće ako je Dženana Memića udario automobil i ako je pao da nema niti jednu modricu šest dana kasnije, gdje se vještak složio da bi modrice bile vidljive 10 do 12 dana od dana nastanka.

Doktor koji je vještačio je rekao kako je povreda na glavi mogla nastati i uklopiti se u oštećenje na vozilu, ali je naveo i kako su povrede na Dženanovim rukama mogle nastati kao odbrambena povreda, tačnije, da je mogao biti povrijeđen u samoodbrani od napadača.

Na lijevoj potkoljenici postoje nagnječenja koja su mogla nastati kontaktom sa vozilom, napisao je Karan u svom nalazu, što bi mogla biti primarna oštećenja. Advokat Rusmir Karkin je odmah reagovao i rekao da su te povrede na desnoj potkoljenici, gdje je Karan izjavio kako je moguće da je pogriješio ili da se radi o sekundarnim povredama.

Na tijelu Dženana Memića prema fotodokumentaciji koja je prikazana u sudnici uočene su povrede na oba koljena, na lijevoj nozi ispod čašice, a na desnoj nozi, tačnije, potkoljenici sa vanjske strane, za šta je ljekar rekao da vjerovatno nisu nastale istim padom. Nakon što je advokat Rusmir Karkin insistirao da vještak odgovori kako je moguće da su uočene sekundarne povrede na šakama i koljenima, te kako je moguće da vozilo te konstrukcije nije na tijelu ostavilo primarne povrede, nakon što je pokušao objasniti dva puta, vještak je rekao da ne može odgovoriti na to pitanje.

Željko Karan je rekao kako je napravljen propust doktora Hamze Žuje što nije zasjecao tijelo da provjeri unutrašnje podlive koji se dešavaju prilikom saobraćajnih nesreća, te kako bi nakon toga mogao više reći u svom nalazu.

Vještak je također rekao kako je potrebno da se izvrši rekonstrukcija događaja sa ljudskim tijelom slične konstitucije, umjesto sa lutkom, jer bi tek onda bilo jasnije šta je anatomski moguće da se dogodilo sa tijelom.

Željko Karan je u zaključku svog nalaza rekao kako sa maksimalnom sigurnošću može tvrditi da su povrede nastale na glavi Dženana Memića uklopive sa oštećenjima na vozilu, da bi nakon ispitivanja advokata Karkina rekao kako ne može sa maksimalnom sigurnošću ništa tvrditi, nego da ostavlja mogućnost da se to dogodilo.

Vještak je rekao da u trenutku kada je pisao nalaz nije imao mišljenja vještaka saobraćajne struke dr. Mirsada Kulovića, kao i vještaka mašinske struke Jasmina Bijedića koji su svoj nalaz predočili Sudu KS 19.03.2018. godine, nakon čega je utvrđeno da vještak Željko Karan mora izvršiti dopunu svog nalaza, nakon što uzme u obzir i ova vještačenja.

Naredno ročište je zakazano za 18.04.2018. godine u 13.00 sati.

(Merima Druškić)

Najnovije

State Department: Komemoracija historijskih istina o Srebrenici vodi putem pomirenja

State Department je za servis Glasa Amerike na bosanskom jeziku obrazložio poziciju Sjedinjenih Američkih Država pred glasanje na Generalnoj...