Svi prijedlozi i stavovi HDZ-a i Dragana Čovića etnički dijele BiH

55

Najnovije saopštavanje stavova nevladine organizacije HNS-a i predsjednika HDZ-a Dragana Čovića nije ništa novo za javnost, već nastavak uznemiravajuće političke igre, pune neistina i izvrnutih činjenica, saopšteno je iz Stranke za BiH.

-Interesantno bi bilo doznati kako HDZ, pa i sam Dragan Čović, nisu za izmjene Ustava F BiH kao dio rješenja izbornog zakonodavstva, dok je u isto vrijeme njegova stranačka poslušnica Borjana Krišto  već uputila apelaciju Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine za izmjene Ustava FBiH.

Stranka za Bosnu i Hercegovinu želi  građanima saopštiti  i nekoliko  nepobitnih činjenica:

Potpuno je  netačna tvrdnja da je Ustavni sud BiH presudio ili odlučio da Dom naroda FBiH nije Dom kantona, nego Dom konstitutivnih naroda.

Dakle, ne u duhu, već po slovu Vašingtonskog sporazuma utvrđeno je da je Federacija BiH sačinjena od kantona, a ne od konstitutivnih naroda kako to pokušava prikazati HDZBiH. To znači kako bi bilo  neutemeljeno da Ustavni sud BiH zadire u potpisane međunarodne sporazume, ma koliki stepen njihove primjene bio.

Stranka za Bosnu i Hercegovinu podsjeća da je i u Vašingtonskom sporazumu utvrđeno je da se Dom naroda FBiH sastoji od Klubova Bošnjaka i Hrvata sa jednakim brojem zastupnika, što je kasnije intervencijom Visokog predstavnika prošireno za Klub Srba i Klub Ostalih. Jednak broj u klubovima naroda govori nam da se radi o paritetu, a nikako o proporcionalnosti.

Apelant Božo Ljubić bi da bude proporcionalniji od proporcionalnoga, iako je zanimljivo da politička praksa o proporcionalnosti govori na način da se ona uzima u odnosu na sveukupnu populaciju jedne države.

Stranka za Bosnu i Hercegovinu ponovo podsjeća HDZ BiH i sve njihove apelante, kao i one koji što tajno, što javno podupiru dalju etničku diskriminaciju građana, da je članom II/2 Ustava BiH  jasno rečeno da Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda ima direktnu primjenu u Bosni i Hercegovini, kao i prednost u odnosu na sveukupno zakonodavstvo, što jasno govori da i presude Evropskog suda za ljudska prava iz Strassbourga imaju apsolutnu prednost, pa čak i u odnosu na odluke Ustavnog suda BiH  ili još preciznije, one se trebaju provesti prve, pa tek potom otvoriti raspravu o izmjenama izbornog zaknodavstva., saopšteno je iz SBiH.

(Index.ba)

Vezani članci

Biskup Komarica poručio Čoviću: Omeđili ste se do ... Za banjolučkog biskupa Franju Komaricu Hrvatski narodni Sabor (HNS) je samo hercegovački. On je za FTV rekao da su vođe HNS-a rekle da ih ne zanimaju ...
Jerlagić: Segregacija u obrazovanju neprihvatljiva... Nakon što se na današnjoj tematskoj sjednici Predstavničkog domu Parlamenta Federacije diskutovalo i o segregaciji u obrazovanju, reagovao je predsjed...
Kada “legitimno političko predstavljanjeR... Piše: DR. Slaven KOVAČEVIĆ Ovih dana imali smo priliku iz prve ruke vidjeti, kako to izgleda kada, posebno loše interpretiran termin »legitimno poli...
Šta ćemo sa UZP-om: Čović iz defanzive prešao u of... Nakon Drugog svjetskog rata Njemačka je morala prihvatiti ono što se dešavalo tokom rata i Holokausta. Prihvatila je odgovornost za zločine, za krivic...