Nijedna od parlamentarnih stranaka uključenih u pregovore o izbornom zakonodavstvu za Mostar do jučer u 11 sati nije dostavila prijedloge izmjena Statuta na adresu BPS-a (stranka domaćin narednog sastanka, 10. maja). Neke su to učinile u popodnevnim satima, a neke i na prethodnom sastanku u Gradskoj vijećnici (SDA, DF i SBB).
Pare i kadroviranje
Kad je riječ o Statutu, ranije je načeto pet članova, od kojih se neki u svakom slučaju moraju izmijeniti kad dođe do promjena izbornih pravila za ovaj grad. Bošnjačke i građanske stranke generalno zagovaraju uvođenje funkcije dogradonačelnika, a prijedlozi ranije izneseni odnosili su se i na jačanje ovlaštenja glavnog savjetnika, na mjesne zajednice ili komisije za gradska područja…
SDA i dalje zagovara izmjenu pet članova, a ako bi bilo mogućnosti, i još neke korekcije o kojim predsjednik Salem Marić nije želio govoriti dok ne sagleda prijedloge izmjena ostalih stranaka. Vjeruje u kompromis i nada se da volja za dogovorom i dalje postoji kod pregovarača.
– Tokom dosadašnjih sastanaka bilo je kompromisa na svim stranama i iskreno vjerujem da će ga i dalje biti, jer je to jedini način da se postigne cilj. Jasno je da postoje stvari mimo kojih ne možemo ići, a većini je to dosad bilo prihvatljivo, izjavio je.
Uvođenje funkcije dogradonačelnika prioritet je i BPS-a. Predsjednik mostarske organizacije ove stranke Omer Mičijević podsjeća da je, osim uvođenja nove funkcije, prioritet izmjena člana koji se odnosi na komisije za gradska područja, a kako bi se ostvarila poštenija raspodjela budžetskog novca.
Predsjednik SBB-a Mostar Anel Kljako pod dojmom prethodnog od predstojećeg sastanka nema velika očekivanja.
– Smatramo da su HDZ i SDA svjesno opstruirali proces. Vjerujemo u njihov tajni dogovor s ciljem neodržavanja izbora u Mostaru. Dosad smo uradili niz konstruktivnih stvari kako bismo došli do izbora, ali je očigledno da njihovi i naš interes nisu isti. Oni se lako dogovore kad dijele budžetski novac, lako se dogovore i kad je riječ o kadrovskoj politici, ali ovdje to ne ide baš tako, rekao je.
Predsjednik HDZ-a Grada Mostara Damir Džeba tvrdi suprotno.
– Na prijedlog SDA, a uz podršku SBB-a i ostalih bošnjačkih stranaka, onemogućeno je donošenje pravila u propisanom roku, a razlog je njihovo uporno insistiranje na izmjenama statuta, čime je opterećen razgovor o Izbornom zakonu. Obveza svih nas je provedba odluke Ustavnog suda BiH koja se odnosi na izborna pravila, a HDZ je, odgovorno tvrdim, dosad dao najveći doprinos za provedbu i izbore u Mostaru. Dosadašnji sastanci pokazali su da, ustvari, SDA i SBB rade zajedno, a ne HDZ i SDA, poručuje Džeba.
Kljakine i Džebine navode Salem Marić doživio je kao “pokušaj izbjegavanja odgovornosti u slučaju da se dogovor na koncu ne postigne”. Tvrdi da je SDA dosad radila transparentno i u interesu održavanja lokalnih izbora u Mostaru, piše Oslobođenje.
Izbor vijećnika
– Mi radimo u dogovoru s preostalih osam stranaka uključenih u pregovore. Ako bismo za nekakvo zajedničko djelovanje morali nekoga izdvojiti iz ove grupe, onda bi to bile probosanske stranke. Uostalom, sa SBB-om smo radili ranije, kad je sve bilo transparentno. Ne znam čemu takvi zaključci? Da nam je do tajnog dogovora s HDZ-om, napravili bismo ga tokom šest prethodnih godina, rekao je Marić.
I Edin Zagorčić (SDP) smatra da se određeni članovi Statuta moraju izmijeniti, prije svega oni koji se odnose na način izbora gradskih vijećnika.
– I dalje ćemo insistirati na dogradonačelniku ili na proširenju ovlaštenja glavnog savjetnika. Kompromisom se može do rješenja i smatram da moramo nastaviti razgovarati. Nadam se da će pregovarači prevazići lične ili stranačke interese i doći do rješenja, napominje Zagorčić.